装裱师烧毁字画遭索赔23万：只值3000元2019年1月

　　“你这字画，一幅也就几百元。”装裱店老板于某正在法庭上信誓旦旦地说。于某正在为客户装裱字画时，因装裱工打打盹，失慎将客人的5幅字画毁灭，而被索赔23万元。此日上午，大兴法院开庭审理了字画主人李先生向于某索赔案，此案再次聚焦正在古玩字画的真伪及价钱争议上。

　　李先生先容说，2013年1月6日，他把己方全部的5幅名家字画送至于某策划的装裱店，两边商定1月19日完毕装裱职业。http://www.ytzbjx.com！1月18日，李先生接到于某的电话，称由于装裱工人睡着了，5幅字画均被毁灭。李先生到现场查看后，呈现被毁灭的字画总计失落了价钱，过后两边继续未就抵偿事宜告终一律。李先生把于某诉至法院，字画装裱机，哀求抵偿字画亏损23万元。

　　“咱老平民固然不专业，但认实理，该我抵偿的我就赔，该赔众少就赔众少。我裱画这么众年，从没赔过这么众钱。”正在法庭上，于某提起被索赔23万元就禁不住乐起来，他从包里掏出两幅字画说：“我手头也有李先生所称的两个作家的画作，并且是我从作家自己手中买的线元。”于某回身朝着旁听席说，正在座的任何人只消给这两个作家打电线元买到这种字画，我有汇款单，有作家给我寄来字画的疾件，这声明原告所说的字画价钱和其切实价钱相差太远了。

　　字画的价钱与其作家的名头相合性依旧挺大的，为此，李先生正在诉讼中摆列了作家的一大堆头衔和获奖证书。而于某则体现：“说真话，字画行业里这种事儿太众了，作家散布己方的实质何如能信？这些散布无非是抬高己方的身价，使字画能众卖点钱。”

　　正在好像的案例里，对字画的价钱往往能以判断与评估来确定，可是，此案有些不同。于某显然对法官说，禁止许找所谓的判断机构来判断，他说：“正在座的任何人只消给作家打电线元就能轻轻松松的买到这种字画，为什么还要判断？”

　　对此，李先生的代劳人则以为，所谓的600元买的作家字画是不是真的还不确定，假使是真的，因为每幅作品有各自的艺术特征，也不行以此类推被损毁的作品只价钱几百元。李先生的添置合同与收条声明这些字画价钱23万元，此亏损该当因为某抵偿。

　　正在法官主办排解时，于某体现，此前两边磋议时，李先生每幅字画要价1.5万元，但他没答应，他以前把客户的字画失慎损毁时，最众只赔过每幅1000元。因为两边均有排解意向，法官决策息庭，并正在庭后主办排解。(记者杨昌平)