河南字画交易平台字画装裱被烧毁该赔多少成问

　　本报讯（记者杨昌平）“你这字画，一幅也就几百元。”装裱店老板于某正在法庭上信誓旦旦地说。于某正在为客户装裱字画时，因装裱工打打盹，失慎将客人的5幅字画毁灭，而被索赔23万元。即日上午，大兴法院开庭审理了字画主人李先生向于某索赔案，此案再次聚焦正在古玩字画的真伪及代价争议上。

　　李先生先容说，2013年1月6日，他把自身总共的5幅名家字画送至于某谋划的装裱店，两边商定1月19日完毕装裱处事。1月18日，李先生接到于某的电话，称由于装裱工人睡着了，书画装裱机。5幅字画均被毁灭。李先生到现场查看后，呈现被毁灭的字画整体落空了代价，过后两边向来未就补偿事宜告终一概。李先生把于某诉至法院，恳求补偿字画吃亏23万元。

　　“咱老国民固然不专业，但认实理，该我补偿的我就赔，该赔众少就赔众少。我裱画这么众年，从没赔过这么众钱。”正在法庭上，于某提起被索赔23万元就不由得乐起来，他从包里掏出两幅字画说：“我手头也有李先生所称的两个作家的画作，况且是我从作家自己手中买的线元。”于某回身朝着旁听席说，正在座的任何人只消给这两个作家打电线元买到这种字画，我有汇款单，有作家给我寄来字画的速件，这证实原告所说的字画代价和实在正在代价相差太远了。

　　字画的代价与其作家的名头联系性照旧挺大的，为此，李先生正在诉讼中陈设了作家的一大堆头衔和获奖证书。而于某则显露：“说真话，字画行业里这种事儿太众了，作家宣扬自身的实质奈何能信？这些宣扬无非是抬高自身的身价，使字画能众卖点钱。”

　　正在肖似的案例里，对字画的代价往往能以判定与评估来确定，可是，此案有些不同。于某明晰对法官说，不允许找所谓的判定机构来判定，他说：“正在座的任何人只消给作家打电线元就能轻轻松松的买到这种字画，为什么还要判定？”

　　对此，李先生的代劳人则以为，所谓的600元买的作家字画是不是真的还不确定，假使是真的，因为每幅作品有各自的艺术特征，也不行以此类推被损毁的作品只代价几百元。李先生的添置合同与收条证实这些字画代价23万元，此吃亏该当因为某补偿。

　　正在法官主办排解时，于某显露，此前两边商酌时，李先生每幅字画要价1.5万元，但他没订定，他以前把客户的字画失慎损毁时，最众只赔过每幅1000元。因为两边均有排解意向，法官裁夺息庭，并正在庭后主办排解。J161